FGSM网络对抗攻击
近年来随着数据、计算能力、理论的不断发展演进,深度学习在图像、文本、语音、自动驾驶等众多领域都得到了广泛应用。与此同时,人们也越来越关注各类模型在使用过程中的安全问题,因为AI模型很容易受到外界有意无意的攻击而产生错误的结果。
在本案例中,我们将以梯度符号攻击(Fast Gradient Sign Method,FGSM)为例,演示此类攻击是如何误导模型的。
对抗样本定义
Szegedy在2013年最早提出对抗样本的概念:
在原始样本处加入人类无法察觉的微小扰动,使得深度模型性能下降,这种样本即对抗样本。如下图所示,本来预测为“panda”的图像在添加噪声之后,模型就将其预测为“gibbon”,右边的样本就是一个对抗样本:
攻击方法
对模型的攻击方法在宏观层面可以从如下两个方面进行分类:
攻击者掌握的信息多少:
白盒攻击:攻击者具有对模型的全部知识和访问权限,包括模型结构、权重、输入、输出,在产生对抗性攻击数据的过程中能够与模型系统有所交互。由于模型的信息完全被攻击者掌握,攻击者可以针对被攻击模型的特性设计特定的攻击算法。
黑盒攻击:与白盒攻击相反,攻击者仅具有关于模型的有限知识。攻击者对模型的结构权重一无所知,仅了解部分输入输出。
攻击者的目的:
有目标的攻击:攻击者将模型结果误导为特定分类。
无目标的攻击:攻击者只想产生错误结果,而不在乎新结果是什么。
本案例中用到的梯度符号攻击FGSM是一种白盒攻击方法,既可以是有目标也可以是无目标攻击。
更多的模型安全功能可参考MindArmour,现已支持FGSM、LLC、Substitute Attack等多种对抗样本生成方法,并提供对抗样本鲁棒性模块、Fuzz Testing模块、隐私保护与评估模块,帮助用户增强模型安全性。
快速梯度符号攻击(FGSM)
分类网络的训练会定义一个损失函数,用于衡量模型输出值与样本真实标签的距离,通过反向传播计算模型梯度,梯度下降更新网络参数,减小损失值,提升模型精度。
FGSM(Fast Gradient Sign Method)是一种简单高效的对抗样本生成方法。不同于正常分类网络的训练过程,FGSM通过计算loss对于输入的梯度为 \(\nabla_x J(\theta ,x ,y)\),梯度表征了loss对于输入变化的敏感性。
然后在原始输入加上上述梯度,使得loss增大,导致模型对于改造后的输入样本分类效果变差,从而达到攻击效果。
对抗样本的另一要求是生成样本与原始样本的差异要尽可能的小,使用sign函数可以使得修改图片时尽可能的均匀。
产生的对抗扰动用公式可以表示为:
对抗样本可公式化为:
其中,
\(x\):正确分类为“Pandas”的原始输入图像。
\(y\):是\(x\)的输出。
\(\theta\):模型参数。
\(\varepsilon\):攻击系数。
\(J(\theta, x, y)\):训练网络的损失。
\(\nabla_x J(\theta)\):反向传播梯度。
数据处理
本案例将使用MNIST训练一个精度达标的LeNet网络,然后运行上文中所提到的FGSM攻击方法,达到欺骗网络模型,让模型实现错误分类的效果。
以下示例代码将数据集下载并解压到指定位置。
[1]:
from mindvision.dataset import Mnist
# 下载并处理MNIST数据集
download_train = Mnist(path="./mnist", split="train", shuffle=True, download=True)
download_eval = Mnist(path="./mnist", split="test", download=True)
dataset_train = download_train.run()
dataset_eval = download_eval.run()
下载的数据集文件的目录结构如下:
./mnist
├── test
│ ├── t10k-images-idx3-ubyte
│ └── t10k-labels-idx1-ubyte
└── train
├── train-images-idx3-ubyte
└── train-labels-idx1-ubyte
训练LeNet网络
实验中使用LeNet作为演示模型完成图像分类,这里先定义网络并使用MNIST数据集进行训练。
定义LeNet网络:
[2]:
from mindvision.classification.models import lenet
network = lenet(num_classes=10, pretrained=False)
定义优化器与损失函数:
[3]:
import mindspore.nn as nn
net_loss = nn.SoftmaxCrossEntropyWithLogits(sparse=True, reduction='mean')
net_opt = nn.Momentum(network.trainable_params(), learning_rate=0.01, momentum=0.9)
定义网络参数:
[4]:
import mindspore as ms
config_ck = ms.CheckpointConfig(save_checkpoint_steps=1875, keep_checkpoint_max=10)
ckpoint = ms.ModelCheckpoint(prefix="checkpoint_lenet", config=config_ck)
训练LeNet网络:
[5]:
from mindvision.engine.callback import LossMonitor
model = ms.Model(network, loss_fn=net_loss, optimizer=net_opt, metrics={'accuracy'})
model.train(5, dataset_train, callbacks=[ckpoint, LossMonitor(0.01, 1875)])
Epoch:[ 0/ 5], step:[ 1875/ 1875], loss:[0.094/0.094], time:2345.947 ms, lr:0.01000
Epoch time: 3680.524 ms, per step time: 1.963 ms, avg loss: 0.094
Epoch:[ 1/ 5], step:[ 1875/ 1875], loss:[0.323/0.323], time:1250.154 ms, lr:0.01000
Epoch time: 1250.843 ms, per step time: 0.667 ms, avg loss: 0.323
Epoch:[ 2/ 5], step:[ 1875/ 1875], loss:[0.014/0.014], time:1408.945 ms, lr:0.01000
Epoch time: 1409.764 ms, per step time: 0.752 ms, avg loss: 0.014
Epoch:[ 3/ 5], step:[ 1875/ 1875], loss:[0.198/0.198], time:1332.741 ms, lr:0.01000
Epoch time: 1333.454 ms, per step time: 0.711 ms, avg loss: 0.198
Epoch:[ 4/ 5], step:[ 1875/ 1875], loss:[0.001/0.001], time:1436.917 ms, lr:0.01000
Epoch time: 1437.587 ms, per step time: 0.767 ms, avg loss: 0.001
测试此时的网络,可以观察到LeNet已经达到比较高的精度:
[6]:
acc = model.eval(dataset_eval)
print("{}".format(acc))
{'accuracy': 0.9888822115384616}
加载已经训练好的LeNet模型:
[7]:
param_dict = ms.load_checkpoint("checkpoint_lenet-5_1875.ckpt")
ms.load_param_into_net(network, param_dict)
实现FGSM
在得到精准的LeNet网络之后,下面将会采用FSGM攻击方法,在图像中加载噪声后重新进行测试。
先通过损失函数求取反向梯度:
[8]:
class WithLossCell(nn.Cell):
"""包装网络与损失函数"""
def __init__(self, network, loss_fn):
super(WithLossCell, self).__init__()
self._network = network
self._loss_fn = loss_fn
def construct(self, data, label):
out = self._network(data)
return self._loss_fn(out, label)
class GradWrapWithLoss(nn.Cell):
"""通过loss求反向梯度"""
def __init__(self, network):
super(GradWrapWithLoss, self).__init__()
self._grad_all = ops.composite.GradOperation(get_all=True, sens_param=False)
self._network = network
def construct(self, inputs, labels):
gout = self._grad_all(self._network)(inputs, labels)
return gout[0]
然后根据公式(2)实现FGSM攻击:
[9]:
import numpy as np
class FastGradientSignMethod:
"""实现FGSM攻击"""
def __init__(self, network, eps=0.07, loss_fn=None):
# 变量初始化
self._network = network
self._eps = eps
with_loss_cell = WithLossCell(self._network, loss_fn)
self._grad_all = GradWrapWithLoss(with_loss_cell)
self._grad_all.set_train()
def _gradient(self, inputs, labels):
# 求取梯度
out_grad = self._grad_all(inputs, labels)
gradient = out_grad.asnumpy()
gradient = np.sign(gradient)
return gradient
def generate(self, inputs, labels):
# 实现FGSM
inputs_tensor = ms.Tensor(inputs)
labels_tensor = ms.Tensor(labels)
gradient = self._gradient(inputs_tensor, labels_tensor)
# 产生扰动
perturbation = self._eps*gradient
# 生成受到扰动的图片
adv_x = inputs + perturbation
return adv_x
def batch_generate(self, inputs, labels, batch_size=32):
# 对数据集进行处理
arr_x = inputs
arr_y = labels
len_x = len(inputs)
batches = int(len_x / batch_size)
res = []
for i in range(batches):
x_batch = arr_x[i*batch_size: (i + 1)*batch_size]
y_batch = arr_y[i*batch_size: (i + 1)*batch_size]
adv_x = self.generate(x_batch, y_batch)
res.append(adv_x)
adv_x = np.concatenate(res, axis=0)
return adv_x
再次处理MINIST数据集中测试集的图片:
[10]:
images = []
labels = []
test_images = []
test_labels = []
predict_labels = []
ds_test = dataset_eval.create_dict_iterator(output_numpy=True)
for data in ds_test:
images = data['image'].astype(np.float32)
labels = data['label']
test_images.append(images)
test_labels.append(labels)
pred_labels = np.argmax(model.predict(ms.Tensor(images)).asnumpy(), axis=1)
predict_labels.append(pred_labels)
test_images = np.concatenate(test_images)
predict_labels = np.concatenate(predict_labels)
true_labels = np.concatenate(test_labels)
运行攻击
由FGSM攻击公式中可以看出,攻击系数\(\varepsilon\)越大,对梯度的改变就越大。当\(\varepsilon\) 为零时则攻击效果不体现。
现在先观察当\(\varepsilon\)为零时的攻击效果:
[11]:
import mindspore.ops as ops
fgsm = FastGradientSignMethod(network, eps=0.0, loss_fn=net_loss)
advs = fgsm.batch_generate(test_images, true_labels, batch_size=32)
adv_predicts = model.predict(ms.Tensor(advs)).asnumpy()
adv_predicts = np.argmax(adv_predicts, axis=1)
accuracy = np.mean(np.equal(adv_predicts, true_labels))
print(accuracy)
0.9888822115384616
再将\(\varepsilon\)设定为0.5,尝试运行攻击:
[12]:
fgsm = FastGradientSignMethod(network, eps=0.5, loss_fn=net_loss)
advs = fgsm.batch_generate(test_images, true_labels, batch_size=32)
adv_predicts = model.predict(ms.Tensor(advs)).asnumpy()
adv_predicts = np.argmax(adv_predicts, axis=1)
accuracy = np.mean(np.equal(adv_predicts, true_labels))
print(accuracy)
0.36828926282051283
从上面的打印结果可以看出,此时LeNet模型的精度大幅降低。
下面演示受攻击照片现在的实际形态,可以看出图片只是发生了很小的变化,然而在精度测试中却严重下降:
[13]:
import matplotlib.pyplot as plt
%matplotlib inline
adv_examples = np.transpose(advs[:10], [0, 2, 3, 1])
ori_examples = np.transpose(test_images[:10], [0, 2, 3, 1])
plt.figure(figsize=(10, 3), dpi=120)
for i in range(10):
plt.subplot(3, 10, i+1)
plt.axis("off")
plt.imshow(np.squeeze(ori_examples[i]))
plt.subplot(3, 10, i+11)
plt.axis("off")
plt.imshow(np.squeeze(adv_examples[i]))
plt.show()